Keskustelu “sopivista” aseista
Ukrainassa hyödyttää vain Venäjää.
Näin
uskovat Ulkopoliittisen instituutin
johtava tutkija Charly Salonius-
Pasternak ja Venäjän hyökkäyssotaa
tarkasti seuraava Emil Kastehelmi.
Ukraina käyttää esim.
rypälepommeja,
mitä ihmisoikeusjärjestöt ovat
kritisoineet.
Salonius-Pasternak ei
pidä asevalintaa kyseenalaisena.
– Venäjä on käyttänyt näitä aseita
päivästä yksi, hän sanoi Ylen aamussa.
Kastehelmi pitää valitettavana, että
puhe “sopivista” aseista on läpäissyt
länsimaissa päättäjätason.